Stamattina tutti i giornali riportavano la notizia che la giunta comunale vuole dotare i vigili urbani di armi da fuoco per mandarli a pattugliare la città nelle ore notturne.
Tale obiettivo, si legge, riprende una vecchia idea della giunta Merchiori e questa informazione aiuta a fare chiarezza almeno su un punto: ricorda infatti a molti elettori di centrosinistra perchè non sentiranno la mancanza della giunta Merchiori. Tuttavia, su molti altri punti, fatichiamo a capire il senso di ragionamenti e dichiarazioni riportati sulle pagine cartacee e virtuali dei quotidiani locali. Siccome siamo tonti, non ci arriviamo da soli, così abbiamo pensato di scrivere qui i nostri interrogativi, confidando che qualcuno un giorno ci darà risposta.
1) Saranno sempre in servizio?
L'assessore Monica Giordani dice che i vigili saranno in servizio 24 ore su 24. Questo significa che i rodigini dovranno smetterla di approfittare dell'orario notturno per andarsene in giro col gippone per le Ztl, sfrecciare sul corso del Popolo e parcheggiare nei posti degli invalidi, perchè rischiano di essere fermati?
2) A che cavolo servono le armi?
Siccome non sappiamo usare Google, non siamo riusciti a sapere quali sono i delitti più efferati compiuti nelle notti rodigine negli ultimi 12 mesi. Contro cosa dovranno battersi i vigili urbani quando calano le tenebre? Terroristi ceceni? Lupi mannari? Manifestazioni di black bloc? Potranno abbattere il cane del mio vicino che abbaia alle tre di notte?
3) Armare i vigili va di moda?
Sul Gazzettino, Bruno Piva ha ricordato come "Rovigo sia uno degli ultimi cinque capoluoghi italiani che non hanno ancora armato gli agenti della Polizia Locale". Non abbiamo capito: dobbiamo armare i vigili perchè serve a qualcosa o perchè, siccome lo fanno tutti, se non lo facciamo anche noi ci vengono dei complessi di inferiorità?
4) Legittima difesa?
Sempre il Gazzettino ci spiega, per bocca del sindaco, che "non si tratta di armi di offesa, ma che saranno usate solo per difesa". Siamo sicuri? Non è che poi alla fine si scopre che sono autorizzati a sparare addosso ai ragazzini che schiamazzano?
5) I vigili già fanno il lavoro dei poliziotti?
Ancora il primo cittadino: "Ormai gli agenti svolgono attività di polizia vera e propria. E' quindi necessario che possano difendersi". Quali sarebbero esattamente i compiti di polizia vera e propria che svolgono i vigili? Sgominano bande di rapinatori? Assaltano compound di Al Qaeda? E poi non abbiamo capito bene una cosa: se in pratica, già adesso, i vigili disarmati fanno le stesse cose dei poliziotti, cosa usano? Fionde? Mosse di kung fu? Tecniche di ipnosi?
6) Lo dice la legge?
Su Rovigo Oggi si dice che "la legge parla chiaro: la pistola in tasca è obbligatoria". A che legge ci si riferisce? E perchè sul Corriere del Veneto si dice invece che la legge proposta dal senatore Saia per dotare i vigili di sputafuoco è all'esame del Senato? Insomma: i vigili devono o non devono utilizzare le armi? Noi siamo un po' confusi. Perchè il 14 maggio il Viminale ha fatto togliere i manganelli alla Polizia locale e dieci giorni dopo diceva che i vigili urbani devono essere armati come le altre forze di Polizia? Non è che è davvero "un caos" come dice Saia? E se è davvero un casino non è meglio aspettare?
7) Rispettare le regole è un optional?
C'entra poco con le pistole, ma sempre sul Corriere del Veneto l'assessore Giordani dichiara: "Rovigo si è distinta, purtroppo, per l'alto numero di multe, ma anche perché i suoi cittadini le pagano, dimostrando un senso civico e una fedeltà fiscale che vanno riconosciute positivamente". Significa che pagare le multe non è un dovere, ma ci si rimette al buon cuore e allo spirito civico dei cittadini? Lo sa l'assessore che un sacco di gente è convinta che pagare una multa sia obbligatorio?
8) Quanto costa armare i vigili?
A proposito, quanto costano le pistole? E i corsi di tirassegno? E quanto prende di stipendio un vigile per andare in giro di notte armato, rispetto a quanto guadagna oggi? Insomma, quanto costa armare i vigili e chi ci guadagna?
Tale obiettivo, si legge, riprende una vecchia idea della giunta Merchiori e questa informazione aiuta a fare chiarezza almeno su un punto: ricorda infatti a molti elettori di centrosinistra perchè non sentiranno la mancanza della giunta Merchiori. Tuttavia, su molti altri punti, fatichiamo a capire il senso di ragionamenti e dichiarazioni riportati sulle pagine cartacee e virtuali dei quotidiani locali. Siccome siamo tonti, non ci arriviamo da soli, così abbiamo pensato di scrivere qui i nostri interrogativi, confidando che qualcuno un giorno ci darà risposta.
1) Saranno sempre in servizio?
L'assessore Monica Giordani dice che i vigili saranno in servizio 24 ore su 24. Questo significa che i rodigini dovranno smetterla di approfittare dell'orario notturno per andarsene in giro col gippone per le Ztl, sfrecciare sul corso del Popolo e parcheggiare nei posti degli invalidi, perchè rischiano di essere fermati?
2) A che cavolo servono le armi?
Siccome non sappiamo usare Google, non siamo riusciti a sapere quali sono i delitti più efferati compiuti nelle notti rodigine negli ultimi 12 mesi. Contro cosa dovranno battersi i vigili urbani quando calano le tenebre? Terroristi ceceni? Lupi mannari? Manifestazioni di black bloc? Potranno abbattere il cane del mio vicino che abbaia alle tre di notte?
3) Armare i vigili va di moda?
Sul Gazzettino, Bruno Piva ha ricordato come "Rovigo sia uno degli ultimi cinque capoluoghi italiani che non hanno ancora armato gli agenti della Polizia Locale". Non abbiamo capito: dobbiamo armare i vigili perchè serve a qualcosa o perchè, siccome lo fanno tutti, se non lo facciamo anche noi ci vengono dei complessi di inferiorità?
4) Legittima difesa?
Sempre il Gazzettino ci spiega, per bocca del sindaco, che "non si tratta di armi di offesa, ma che saranno usate solo per difesa". Siamo sicuri? Non è che poi alla fine si scopre che sono autorizzati a sparare addosso ai ragazzini che schiamazzano?
5) I vigili già fanno il lavoro dei poliziotti?
Ancora il primo cittadino: "Ormai gli agenti svolgono attività di polizia vera e propria. E' quindi necessario che possano difendersi". Quali sarebbero esattamente i compiti di polizia vera e propria che svolgono i vigili? Sgominano bande di rapinatori? Assaltano compound di Al Qaeda? E poi non abbiamo capito bene una cosa: se in pratica, già adesso, i vigili disarmati fanno le stesse cose dei poliziotti, cosa usano? Fionde? Mosse di kung fu? Tecniche di ipnosi?
6) Lo dice la legge?
Su Rovigo Oggi si dice che "la legge parla chiaro: la pistola in tasca è obbligatoria". A che legge ci si riferisce? E perchè sul Corriere del Veneto si dice invece che la legge proposta dal senatore Saia per dotare i vigili di sputafuoco è all'esame del Senato? Insomma: i vigili devono o non devono utilizzare le armi? Noi siamo un po' confusi. Perchè il 14 maggio il Viminale ha fatto togliere i manganelli alla Polizia locale e dieci giorni dopo diceva che i vigili urbani devono essere armati come le altre forze di Polizia? Non è che è davvero "un caos" come dice Saia? E se è davvero un casino non è meglio aspettare?
7) Rispettare le regole è un optional?
C'entra poco con le pistole, ma sempre sul Corriere del Veneto l'assessore Giordani dichiara: "Rovigo si è distinta, purtroppo, per l'alto numero di multe, ma anche perché i suoi cittadini le pagano, dimostrando un senso civico e una fedeltà fiscale che vanno riconosciute positivamente". Significa che pagare le multe non è un dovere, ma ci si rimette al buon cuore e allo spirito civico dei cittadini? Lo sa l'assessore che un sacco di gente è convinta che pagare una multa sia obbligatorio?
8) Quanto costa armare i vigili?
A proposito, quanto costano le pistole? E i corsi di tirassegno? E quanto prende di stipendio un vigile per andare in giro di notte armato, rispetto a quanto guadagna oggi? Insomma, quanto costa armare i vigili e chi ci guadagna?
Commenti
Posta un commento